мера1

О жуликах из «Седьмой студии» и о прочих растлителях нации

.Ладно бы один Ефремов. Следя за его путём в искусстве, мы позабыли о целом очаге разнообразных талантов, объединённых «делом «Седьмой студии» — Кирилле Серебренникове, Алексее Малобродском, Софье Апфельбаум и Юрии Итине — мельницы правосудия мелют медленно.

Но размалывают всё до конца: 26 июня судья прочитает приговор, подводящий черту под приключениями исчезнувших из Минкульта нашей страны двухстах миллионах рублей.



Артисты. Режиссёры. Художники. Люди искусства, театральные деятели, богема. Совесть нации. Творцы. Носители той самой культуры, которая защищена поправкой к статье 68.4 Конституции Российской Федерации.

Фотографии не сходят с первых полос средств массовой информации, фамилии постоянно на слуху. Так упорно несут культуру в народные массы, что не дают заскучать ни на секунду: вот совсем недавно «национальное достояние» Михаил Ефремов, доведя себя до полного обессмысливания водкой и наркотическими веществами, выехал на встречную полосу и врезался в автомобиль гражданина Сергея Захарова.

Сергей получил настолько глубокие впечатления от лобовой встречи с прекрасным, что врачи не смогли спасти ему жизнь, хоть Ефремов и обещал сам вылечить пострадавшего: мол, «денег до***».

Не всё, как выяснилось, решают деньги, не всегда им под силу остановить культурное наследие, летящее со скоростью 120 км/ч.

Collapse )
мера1

Вой, поднятый русофобской мразью, чётко подтверждает: предлагаемые поправки нужны России!!!

Честное слово, так подробно объяснять.., скажем мягко, тем-у-кого-нет-времени-самому-думать, может только женщина.

Лично мне достаточно одного аргумента: если предлагают улучшить жизнь, то надо соглашаться. Точка. И только разные недоумки начинают рассуждать, мол, мне яблочко на блюдечке с голубой каёмочкой преподнесли не целым, а лишь кусочек, поэтому лучше я умру с голоду, но откажусь принять этот кусочек. Назло маме отморожу уши, да?!!

А в чём заключается улучшение? В поправке, расставляющей приоритеты в разных законодательствах: российское выше международного. Всё остальное - довески, приятные мне или кому-то не очень, но - лишь довески.

Если бы это уже было сделано, то москвичи не отчитывались бы перед Собяниным за прогулки, народ в стране не носил бы намордники, ибо приказы ВОЗ о пандемии не имели бы силы в России.

И никакая Венецианская комиссия не стала бы нам диктовать, что мы можем, а что не можем делать с нашим внутренним законодательством.

И никакой Совет Европы не смел бы требовать от России допускать парады педерастов.

И никакие Базели-3 не удушали бы так нашу экономику.

И так далее - можно перечислять ещё на нескольких страницах.

И даже если допустить, что в своём первом тезисе о необходимости принять любое улучшение я неправ, то вой вокруг поправок, поднятый самыми разными подпиндосными шавками, вроде Лукьяновой, Зюганова, Гозмана, Рашкина, Сёмина, Болдырева, Сванидзе, Сулакшина, Латыниной, Шендеровича, Быкова, Ахеджаковой и прочей русофобской мразью, уже стопроцентно подтверждает, что поправки нужны России!

В общем, простая логика позволяет с лёгкостью и правильно ответить на вопрос: надо ли голосовать за поправки? Надо, если вы не идиот, пусть и благонамеренный, или не подпиндосная шавка. Тут даже нет предмета обсуждения, настолько всё ясно и очевидно!!!

*

Баба Яга против. А вы?

Только ленивый не высказался по поводу поправок в Конституцию. Интернет заполнили в основном эмоциональные громкие мнения "онижедетей", свободномыслящих по темникам западных кураторов граждан, а также нормальных, вполне патриотично настроенных людей, но которые в силу своей занятости или недостатка грамотности не в состоянии разобраться с причинами постоянного ухудшения своего положения.


Мало кто поправки читал. Разбираться в этом вопросе нелегко - поправки надо найти, прочитать немаленький, сложный текст, сравнить с текстом действующей конституции. Серьезная работа. Оторваться от суеты, сосредоточится не у всех получается. да и желания нет. К сожалению, так поступают многие их нас.

А тут еще со всех сторон раздается мерный, монотонный стон протестующих. Думать на фоне такой эмоциональной накачки сложно. Все ищут простых решений. А поскольку есть запрос на простые схемы от не желающих думать самостоятельно, то всегда найдется масса авторитетных блогеров и экспертов всех мастей, которые предложат разной степени сложности интеллектуальные разборы. Кушайте, не обляпайтесь. Это с одной стороны.

А с другой стороны представители властных структур всех уровней как всегда предлагают свое посредничество, "помощь"в том, чтобы разобраться в текущем моменте, доносят, так сказать, официальную позицию. И вот по ТВ рекламируют поправки, привлекая известных актеров, деятелей науки и культуры.

Collapse )

мера1

Батюшка наш... Чингисхан!

1. Вступление...
У практически всех у вас, читатели, знания о Чингисхане - из школьного/институтского курса истории. Вот только практически все, описанное про Чингисхана в многочисленных книгах XIX-XX веков и снятое в кино - ложь и выдумки, но из-за повторения увы - ставшие почти реальностью.

Ложь о том, что Чингисхан - это одержимый жаждой завоеваний, кровожадный моНгольский хан степной моНгольской империи, повторяется в прозападных учебниках, кино и литературе так часто, что большинству людей даже не приходит в голову поинтересоваться - а на основе чего подобные выводы?

Где доказательства? Ниже рассмотрены факты истории, наглядно показывающие, что учебники-ТВ - врут, врут и врут.

Что есть множество исторических фактов, указывающих прямо противоположное фантазиям и лжи. Ведь скрыть и уничтожить все-все артефакты у фальсификаторов не получилось.

Пожалуйста, читая этот текст, постарайтесь забыть ложь Запада, которую в вас вдалбливали в школе и институте. Ибо нет у этой лжи доказательств.

Отыскать правду реальных фактов среди навязанного моря фальсификаций - очень важно, также как и уличить многовековую ложь. Эти фальсификации - не случайны, это масштабно организованная Западом система искажения фактов прошлого.

Изучайте факты, дамы и господа, как говорится - "учите матчасть".
Collapse )
Снусмумрик

Малозвестные достопримечательности Ленинградской области

Изоляционная скука и невозможность выехать никуда толкнула нас на поездки по не совсем стандартным местам Ленинградской области. Не скажу, что за 25 лет жизни В Санкт-Петербурге я посетил все известные места нашего прекрасного города, да вот только проблема-то в том, что в связи с самодебиляцией и музеи-то все закрыты. Захочешь – не сходишь. Поэтому довольствоваться приходиться только теми объектами, которые доступны всегда, невзирая на решения властей. Как правило, это какие-то малоизвестные «заброшки», к которым в обычное время я бы и не поехал, найдя другое занятие, но на безрыбье, как известно и попа – соловей. Так что, поехали. Начнем с южных окрестностей города. Сразу скажу, что все эти объекты можно объехать в один-два дня, так как ни один из них не достоин отдельного посещения.
Борницкие карьеры.


Collapse )

МАНИФЕСТ КАРАНТИНЩИКА. Режиссерам корона-пантомимы от благодарных зрителей



Уважаемые режиссеры,

Как долго еще продлится ваш спектакль под названием «коронавирус»?

Как долго еще вы намерены создавать благодатную почву для нервных срывов и обострения хронических заболеваний через нескончаемое нагнетание страхов? Вы же прекрасно понимаете, что страх пробивает человека изнутри и лишает его организм природных защит, а любому заболеванию обычно предшествует серьезный стресс или эмоциональный срыв. Так чего же вы в реальности добиваетесь под эгидой заботы о здоровье населения, выливая такое количество страхов в медийное пространство?

Мы не отрицаем существования вируса в том или ином виде, но мы прекрасно видим, что реальная опасность намеренно раздувается.
Вы утверждаете, что вирус распространяется воздушно-капельным путем. Тогда почему отсутствуют предупредительные сигналы о том, что необходимо перекрывать вентиляцию в зданиях?

Вы утверждаете, что вирус передался от животного к человеку. Тогда почему заражаются только люди, но никакого массового вымирания кошек и собак не наблюдается?
Как долго вы намерены подгонять статистику и выдавать за КВ внебольничную пневмонию, грипп и другие респираторные заболевания, обостряющиеся под напором нескончаемой экранной паники? При этом вы полностью прекратили принимать людей с иными болезнями, которые могут быть намного более опасными, и отсылаете всех домой без малейшей помощи.

Вы ЭТО называете заботой о гражданах?

Collapse )

С.Жарникова об эфире в древней ведической традиции.


Замечательный российский этнолог  искусствовед,  кандидат исторических наук С.Жарникова  долгие  годы  изучала  ведические истоки  северорусской  народной  культуры.  Она многое  сделала  для  обоснования  существования в далеком прошлом  арктической  прародины  людей  белой  расы.   Но удивительным  является  то,  что, изучая  древние ведические  источники,  она  обнаружила,  что в древней  ведической традиции,  в  том  числе  и  в традиции Ведической  Руси  было хорошо известно  о  существовании  эфира,  который  лежит в  основе  сотворения  мира.

Collapse )

Дегтярное мыло и берёзовый дёготь — абсолютно натуральное средство

Древесный дёготь — продукт сухой перегонки коры (разложения при нагреве без доступа воздуха).

 

Берёзовый, сосновый, буковый и можжевеловый деготь применяются чаще всего. 

 

Из берёзового дёгтя также выделяют эфирное масло, обладающее эффективным антисептическим свойством и ускоряющее регенерацию кожи.

 

Натуральный берёзовый дёготь составляет около 10 процентов в дегтярном мыле. С виду оно очень напоминает самое обычное хозяйственное. 

Collapse )

Юридическое обоснование незаконности установленных ограничений

Мне интересно, в этой стране есть хотя бы один грамотный юрист, который в состоянии прочитать и понять действующие законы?!

Конституционные права и свободы человека и гражданина определены во второй главе Конституции РФ.

Статья 22 Конституции РФ гласит:

 1. Каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность.

2. Арест, заключение под стражу и содержание под стражей допускаются только по судебному решению. До судебного решения лицо не может быть подвергнуто задержанию на срок более 48 часов.

Что это означает? Это означает, что ограничение свободы гражданина в случае совершения им преступления возможно ТОЛЬКО ПО РЕШЕНИЮ СУДА! А такое решение всегда выносится персонально в отношении конкретного лица!

Статья 55 Конституции РФ гласит:

1. Перечисление в Конституции Российской Федерации основных прав и свобод не должно толковаться как отрицание или умаление других общепризнанных прав и свобод человека и гражданина.

2. В Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина.

3. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Статья 56 Конституции РФ гласит:

1. В условиях чрезвычайного положения для обеспечения безопасности граждан и защиты конституционного строя в соответствии с федеральным конституционным законом могут устанавливаться отдельные ограничения прав и свобод с указанием пределов и срока их действия.

2. Чрезвычайное положение на всей территории Российской Федерации и в ее отдельных местностях может вводиться при наличии обстоятельств и в порядке, установленных федеральным конституционным законом.

3. Не подлежат ограничению права и свободы, предусмотренные статьями 20, 21, 23 (часть 1), 24, 28, 34 (часть 1), 40 (часть 1), 46 - 54 Конституции Российской Федерации.
Итого, действующая Конституция РФ предусматривает всего три случая, когда могут быть ограничены конституционные права человека и гражданина.

1. Арест судом конкретного лица.
2. Федеральным законом в случаях, предусмотренных пунктом 3 статьи 55.
3. В случае объявления чрезвычайного положения, согласно статье 56.

То есть, дополнительные отдельные ограничение прав и свобод граждан, не предусмотренные действующими федеральными законами, могут быть введены ТОЛЬКО В УСЛОВИЯХ ЧРЕЗВЫЧАЙНОГО ПОЛОЖЕНИЯ!

ВСЁ!!! Никаких других случаев, в которых допускается ограничение конституционных прав граждан, в том числе прав, предусмотренных статьёй 27, предусматривающей право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, в действующей Конституции РФ не предусмотрено!
Collapse )
Замеательное дополнение по теме появилось только что на сайте РИА Новости:
"МЧС рекомендует строго соблюдать режим самоизоляции из-за пандемии коронавируса, покидать место изоляции можно только в исключительных случаях при угрозе жизни.

В ведомстве напомнили, что режим самоизоляции касается прибывших из стран с неблагоприятной эпидемиологической обстановкой, для тех, кто заразился, но болеет в легкой форме, и тех, кто находится под подозрением как возможный переносчик инфекции."
В итоге получается, что все остальные сидят по домам исключительно по собственной инициативе?

Дополнение 2.

Поскольку нашлось уже несколько "специалитов", которые ссылаясь на 3 пункт 55 статьи и на закон №98 о ЧС утверждают, что все сделано законно, ещё раз поясняю.

В 3 части 55 статьи конституции чётко сказано "могут быть ограничены федеральным законом". Там нет никаких оговорок типа "на основании федерального закона" или "порядок определяется федеральным законом". Если бы подобные оговорки были, то тогда да, тогда федеральный закон определяет общие правила игры, прописывает кто, когда и какие документы может издавать, а уже сами документы издают те органы или должностные лица, которые будут прописаны в законе. В данном же случае никаких подобных оговорок нет. Следовательно, документ, который может ограничить конституционные права и свободы граждан может быть ТОЛЬКО федеральным законом, который издаётся государственной думой и утверждается советом федерации и президентом.

При этом у них были все возможности подобный документ издать, поскольку поправки в ФЗ № 98 о защите населения в режиме ЧС они в спешном порядке внесли 1 апреля 2020 года. То есть, подготовили документ, после чего провели его и через Государственную Думу сразу в трёх чтениях, и через Совет Федерации, и президент РФ его тут же подписал.